固態硬碟分割槽太多會變成機械硬碟?

眾所周知，機械硬碟（HDD）普遍採用了ZDR技術，即從磁碟的最外圈到最內圈劃分出若干個區域。大多數產品劃分了16個區域，最外圈的每磁軌扇區數正好是最內圈的一倍，與持續傳輸率的變化基本成比例。

所以磁碟旋轉的時候，越在外圈的線速度越大，讀取的扇區數就越多，傳輸率就越高。簡單的說，分割槽劃分的地方不一樣，硬碟讀寫速度是不一樣的，一般系統預設情況下C盤都處於碟片的外區，也就是讀寫最快的區域。

當SSD開始走近千家萬戶，逐漸有了取代HDD的趨勢時，消費者又開始疑惑了，SSD會不會和HDD一樣，不同分割槽的讀寫速度受位置影響呢？其實SSD的讀寫機制和HDD完全不一樣，因此不用太擔心會出現和HDD一樣的問題。但是對於SSD，坊間有一種傳言，SSD應該少分割槽，因為分割槽越多意味著浪費的空間越多，分割槽太多還會導致分割槽錯位，給固態硬碟效能使用帶來更多的影響。那麼我們今天就來驗證一下，分割槽會影響SSD效能這種說法是否正確。

測試平臺

我們先把測試硬碟只分一個區，使用多項SSD讀寫測試軟體對其進行讀寫測試。在這裡我們的參與測試的是從盤壹酷 240GB固態硬碟。

隨後我們把測試硬碟分了三個區，並且每個區容量都不一樣，進行同樣的SSD讀寫測試，最後把得出的成績做比較，就可以知道分割槽會不會對SSD的效能造成影響。測試時單分割槽測的是D盤效能，多分割槽情況測E盤效能，證明是多分割槽下進行的測試。

CrystalDiskMark測試：

單分割槽

多分割槽

測試小結：在CrystalDiskMark 6測試中，同一塊固態硬碟在只分一個區和分多個區域的隨機讀寫和連續讀寫效能都沒有太大差異，不過這也可能是軟體的問題，我們再使用其他軟體測試一下。

AS SSD Benchmark 測試

單分割槽

多分割槽

測試小結：使用AS SSD Benchmark對固態進行讀寫效能測試，結果硬碟在單分割槽和多分割槽的情況下無論是連續讀寫效能還是隨機讀寫效能都不會有什麼差別，在多分割槽情況下固態硬碟得分甚至還更高。

Anvil`s Storage Utilities測試

單分割槽

多分割槽

測試小結：在Anvil`s Storage Utilities測試中，兩者的表現差異也不大，多分割槽情況下在綜合評分上甚至還更高一點。

經過我們測試，多分割槽會影響固態硬碟效能的說法明顯是不靠譜的，因此大家大可不必害怕固態硬碟分割槽太多會影響效能，按實際需求和硬碟容量進行分割槽即可。不過如果固態硬碟有多個分割槽的話，每個分割槽的4K對齊都是獨立的，切莫忽視非系統分割槽的4K對齊。

總的來說，固態硬碟要不要分割槽依然是一個習慣性問題，大家可以根據自己的喜好進行。