iPhone可能要開放第三方APP商店了?

眾所周知，iOS系統是完全封閉的。使用者想要下載APP，只能通過官方的App Store應用商店。正因如此，蘋果在應用分發方面，佔據了幾乎絕對的話語權。開發者不僅要嚴格遵守蘋果的稽覈標準，還要上交30%的“蘋果稅”。

面對iOS系統無法下載第三方APP的質疑，庫克的態度十分強硬。他認為，如果開放第三方應用商店，使用者的隱私安全會受到嚴重的影響。庫克甚至放話道：想要「應用側載」的使用者，可以去購買安卓手機。言下之意就是，蘋果堅決反對應用側載，為此不惜失去使用者。

儘管蘋果的說法“冠冕堂皇”，但是我們還是能在資料中找到答案。要知道，“應用分發”這塊業務，對手機廠商來說是個一本萬利的買賣。就拿App Store來舉例，根據研究公司SensorPower的一份報告，在2022年第一季度，AppStore產生的收入是218億美元。

作為對比，小米集團2021年的總營收是3283億人民幣，相當於472.4億美元。簡而言之，App Store在一個季度產生的收入，就接近小米年度總營收的一半。

如果開放應用側載，就意味著蘋果失去了對應用分發的控制權。為了規避“蘋果稅”，各類手遊、熱門APP，都會選擇繞過蘋果，另找渠道獨立上線。這樣一來，蘋果就再也不能躺著賺錢了。既然如此，庫克當然要堅決反對應用側載，這不是簡單的理念問題，而是涉及利益的關鍵。

不過，儘管蘋果極不情願，但是iPhone真的要開放第三方應用商店了。根據華爾街見聞的報道，由於歐盟出臺的數字安全法即將生效，該法案要求蘋果這類科技公司，允許安裝第三方應用，從而打破壟斷的局面。

因此，蘋果將允許iPhone、iPad使用者通過第三方應用商店下載軟體，預計時間為2024年。不過別高興太早，蘋果作出的這個改動，可能僅限於歐洲版本才會生效，其它地區還是維持原樣。畢竟，開放應用側載是軟體層面的事，蘋果無需大動干戈。

最後，我想說下自己的看法。從使用者的角度來看，iOS生態的封閉是個雙刃劍，有好處也有壞處。打個比方，只能通過官方應用商店下載應用，好處是APP的質量、安全性都有保障。壞處是會帶來壟斷問題，比如“蘋果稅”。

如果非要二選一，你會怎麼選呢？歡迎一起討論。