頭條問答怎麼才能有收益

近期，頭條收益新規則一出，問答收益直線下降。就在剛才，百家號問答收益規則也作出調整，曾經紅極一時的問答，隨著收益的直線下降，頭條上的各位寫手，收益要從哪裡來呢。

今天，我登陸了汪阿姨在上海的主頁，看到，汪阿姨已經有一週沒有寫問答了，記得我剛開始寫問答時，什麼也不會，就是跟著汪阿姨開始寫問答的。

當時在圖文、微頭條和問答裡面，問答的收益還是不錯的。我的問答千次閱讀收益率基本上都在一塊五左右。偶爾也有接近兩塊的。

曾經《路過親戚家打算借住一晚，親戚愛搭不理的，以後還有必要來往嗎？》這篇問答，展現量3717萬，閱讀量270萬，收益超過5000元。而且這篇問答目前仍在不斷地推薦之中。

從3月開始寫頭條，截止目前，我共收穫了10600個粉絲，收益接近15000元，而這其中，有90%的收益都來源於問答。可見問答收益還是不錯的。

可就在前幾天，頭條收益新規則出臺了，問答收益直線下降，基本上降了將近5倍。原來平均千次閱讀收益一塊五左右，現在降到了三毛錢左右。難怪許多以前寫問答的朋友轉行寫圖文了。

許多條友們搞不明白，問答也是原創，但為什麼收益會這麼少呢，為什麼這次主要是降低問答的收益呢。

我覺得問答裡邊的問題同質化太嚴重，比如寫親戚關係的，許多都是你沒有錢時親戚看不起你，你有錢了該不該幫他們，或者為什麼現在很多人越來越反感親戚，還有新兄妹不來往的多嗎等。

看看這些問題，實際都是一個親戚看不起你，你發財了，親戚來巴結之類的。有些人就是靠改變一些稱謂，還帶入一些類似的情節，最後出來的問答，雖然不敢說這是洗稿，但這些對閱讀者來講，有什麼益處呢。

還有一些比如人過五十該注意什麼之類的，看了許多篇別人寫的問答，基本上內容非常的雷同，類似這樣的問答，原創度有多高呢。

頭條開通問答的目的就是讓人通過問答，得到應得到的幫助或知識，而這樣的問答，能不能得到呢。

問答就相當於命題作文，為了得到高分，創作者在不斷研究頭條的喜好，於是創作出了許多看似不雷同實際上就一個模式的文章，這樣的文章原創度或者可讀性到底有多高呢。

而圖文是什麼，我認為，圖文相當於自由命題，你想寫就寫什麼，當然是在規則內進行創作。十個人創作出的文章可能都不一樣，好文章自然受到別人的喜歡，而一般的文章肯定看的人就少了。

通過這種辦法，將那些優質的創作者選出來，這些優質的創作者肯定會吸引大量的粉絲，而且是鐵粉，粉絲之間的互動也會增多，點贊量、閱讀量、評論量、閱讀完成率等，通過這些加權，再計算出收益，更加科學合理。

有些網友提出問題，為什麼不能給微頭條加原創呢?

之所以叫微頭條，就是一個字“微”。如果你是原創的長文章，為什麼不去發圖文呢。

微頭條講究的就是一個字，短。有些微頭條就幾十個字，怎麼去評判你是原創還是洗稿別的人呢。

我們也看到有許多所謂的大師出售一些怎麼寫頭條的課程。認真看了之後，感覺他們所出售的課程，無非就是讓你把別人的一些文章進行洗稿後，發出來，變成微頭條。

比如講歷史的，比如講名人的。這些文章以前別人已經寫過了，發過了，而且有些情節都是不可改變的。那麼你再去寫成圖文，肯定會涉及版權問題。只能寫成微頭條這種不需要原創認證的微頭條。

所以建議初涉頭條的朋友，沒有必要去掏錢買那些課程，要想寫原創圖文還是要靠自己，在創作這條路上，基本沒有什麼捷徑可走。

目前，頭條已偏向於娛樂化，裡邊的內容五花八門，有點兒雜亂了，各種各樣的內容都有，每個人都可以在上面暢所欲言，有的是來蹭流量的，有的是來發洩情緒的，有的是來吐槽的，甚至還有把頭條當相親平臺的，當然也有許多人來這兒是認真創作的。

在頭條上，如果你發洩了情緒，頭條還給你錢，在這兒，你把自己不想在微信上說的在這兒說了，頭條還給了你錢，你覺得這種情況會長遠嗎？

頭條收益改革後，微頭條，問答收益降低，這樣就會把那些那天情緒的，把頭條當微信朋友圈的人通過這次規則調整，淘汰掉一部分，留下的肯定會是更優質的創作者和專業的創作者。頭條的質量也會大幅提升。

危機中孕育著新機、危機就是於危險中蘊藏著轉機。每一次規則的調整，對一部分人來講，就是災難，而對一部分人來講，就是一些新的轉機。古人講，識時務者為俊傑。

這次頭條新規則的調整，對我們這些初入頭條還沒有多少粉絲的條友們來講，沒有必要討論這個規則的合理性，適應就是了，不斷學習新規則，適應新規則，努力靠著自己的不斷創作，寫出更多更好的原創圖文來，相信你的收益也就會不斷提高的。

（圖片來自網路，侵權必刪除）