蘋果手機消費比安卓貴是真的嗎（蘋果視訊會員比安卓貴）
遊戲打不過去，充個會員吧……
追劇想看劇透，充個會員吧……
聽歌聽完整版，充個會員吧……
想要“領先一步”
大多數人選擇“充個會員”
因為會員能比別人擁有更多權益
可是，有人發現
在部分APP內購買同一種會員
使用蘋果手機要比安卓使用者貴！
近日，上海一名蘋果手機使用者以蘋果公司濫用市場支配地位為由將其告上法院，理由是蘋果公司在手機應用商店App Store記憶體在收取高額佣金、強制搭售Apple Pay等限定交易行為。這名使用者提出蘋果公司需支付10萬元賠償金以及公開道歉的要求。
目前，上海智慧財產權法院已受理此案。事實果真如此嗎？蘋果方面又作何迴應？
App會員服務為何高於安卓？
代理律師：需繳納最多30%的“蘋果稅”
深圳的李先生最近剛換了新款iPhone，他發現，平時一直連續包月訂閱的騰訊視訊會員突然變貴了。
李先生：因為我之前一直是用的是安卓手機，每個月的扣費都是15塊錢。在蘋果終端上居然要19塊錢，我一年豈不是要多交50塊錢，為什麼同樣的軟體在不同的系統上居然會給出不一樣的價格？
在蘋果手機應用商店App Store裡，騰訊視訊VIP連續包月服務需每月19元
記者找來一部蘋果手機、一部安卓手機，同時開啟一些音視訊服務軟體。在網易雲音樂App上，蘋果手機購買黑膠VIP12個月需要花費178元，安卓手機的購買價格是158元。
在優酷視訊上，蘋果手機想要連續包月從第四個月後需要每月花19元，而安卓手機需要15元，且優酷和其他App的聯合會員價格，蘋果都是全面高於安卓。
上海的一名蘋果手機使用者，就因為這樣的情況，以蘋果公司濫用市場支配地位為由將其告上法院。這位使用者的代理律師——浙江墾丁律師事務所律師王瓊飛介紹，無論哪個App，只要在蘋果手機上進行內購，就需要繳納最多30%的“蘋果稅”。
代理律師王瓊飛：原因在於蘋果它收了30%的“蘋果稅”，有些開發者可能自己把成本消化掉了，但是絕大部分沒法消化掉，必然要轉移給消費者。
到底收沒收額外的渠道費？
視訊平臺和蘋果客服說法不一
記者致電優酷視訊客服，對方也證實，蘋果手機只能通過Apple Pay進行購買，所以需要徵收渠道費。
優酷客服：比如說正常價格是15元，蘋果的話是19元，是要收取4塊錢渠道費用的。蘋果商店裡面現在軟體費用就是從蘋果系統進行收取的，它肯定要收取渠道費用，我們是改變不了的。
記者隨後致電蘋果客服，一位負責蘋果商店消費管理的工作人員告訴記者，蘋果不存在向消費者多收費的情況。
蘋果客服：我們這邊本身屬於愛奇藝、騰訊那邊的第三方的支付平臺，因為您是直接通過他們進行購買的，從我們這邊給您產生的一個扣費。具體還是看軟體方那邊的活動，確實以軟體方的活動為準的。並沒有蘋果費用高的說法，最後這筆錢款都會到軟體方那邊。
針對蘋果客服的解釋，王瓊飛律師認為，蘋果是在玩“文字遊戲”，表面上是通過向軟體方徵收費用，但實際上這筆費用如果軟體方不承擔，就需要由消費者承擔。
王瓊飛：消費者每消費比如說是100塊錢，開發者要交30塊錢作為佣金給到蘋果，這是一個公司的事實。開發者他的成本就高了，要麼自己消化掉，要麼就轉交給消費者。但是實際上最終的錢來源可能是消費者。我覺得這就是玩文字遊戲，沒有任何意義。
行業人士：問題出在開發者身上
電子商務觀察員魯振旺則認為，同一款軟體產品在不同平臺上的價格，對於平臺方來說，定價策略是首先需要考慮的事情。
魯振旺：這個問題實際上最終是出在開發者身上。是不是要保持價格一致，取決於開發者本身是不是願意讓利給使用者，假如說他不願意讓利的話，最終設計上肯定是有價格的差異，取決於開發者的定價策略。
王瓊飛律師認為，最終的問題出在蘋果身上，不過，這次對案件並沒有勝訴的絕對把握。2月7日，《國務院反壟斷委員會關於平臺經濟領域的反壟斷指南》制定釋出，王瓊飛表示，在此背景下，需要有人為消費者的利益站出來發聲。
王瓊飛：我們認為這也是一個好的時間節點，剛好平臺反壟斷的指南不是出來了嗎？我們認為整個政策趨向各方面對此更加重視，我們保持謹慎的樂觀。對於平臺經濟，因為中央也有反對資本無序擴張，也有這些政策導向，所以我們認為後續的執法力量、司法力量會更加加強。
來源： 中央廣電總檯中國之聲
編輯：孫健
值班主任：林晨音
文昌一學生心臟驟停，老師這個舉動搶救成功！
海南警方在找這兩個涉案犯罪嫌疑人，發現他們快舉報！