pos機制和pow機制（pos與pow的區別）

摘要： 想必，不少剛接觸區塊鏈的小夥伴，會經常聽到兩個英文單詞：PoW和PoS。所以今天，火鳥小課堂就來帶你瞭解下，PoW和PoS，到底是什麼。

是不是看起來都有些一頭霧水？最初聽到這兩個單詞，小編也是黑人問號臉呀。

所以今天，火鳥小課堂就來帶你瞭解下，PoW和PoS，到底是什麼。

PoW：做得越多，得到越多

PoW，是英文Proof Of Work縮寫，譯為：工作量證明。它是共識機制的一種。

用一句話來介紹PoW，那就是：做得越多，得到越多。

我們可以將它理解成一份可證明你做過一定量的工作的憑證，當別人通過檢視工作的結果，就能知道你是否完成了指定量的工作。

我們熟知的比特幣挖礦，採用的就是PoW機制。比特幣網路通過調節計算難度，保證每一次競爭記賬都需要全網礦工計算約10分鐘，才能算出一個滿足條件的結果。當有礦工找到了這個滿足條件的結果，便可認定全網礦工完成了指定難度係數的工作量。

再往細了說，礦工們在挖一個新的區塊時，必須對SHA-256密碼雜湊函式進行運算，區塊中的隨機雜湊值以一個或多個0開始。隨著0數目的上升，找到這個解所需要的工作量將呈指數增長，礦工通過反覆嘗試找到這個解。最先算出正確答案的節點可獲得當前區塊的記賬權，同時獲得新發行比特幣的獎勵。

而獲得記賬權的概率取決於礦工工作量佔全網的比重，如果佔比20%，那麼他就有20%的概率獲得獎勵。

通俗的說，PoW 的意思就是社會主義，按勞分配，多勞多得。

PoW 優點

◆ 去中心化 PoW將記賬權公平的分派到其他節點，得到獎勵的概率取決於貢獻的有效工作。

◆ 安全性高 如果有人想破壞系統，需要投入極大的成本。要想作弊，需要有超過51%的算力。當投入和得到的不成比例時，作弊者就不容易作惡了。

PoW 缺點

◆ 浪費資源 挖礦這一行為，造成了大量的資源浪費。因比特幣已吸引全球大部分的算力，其它再用Pow共識機制的區塊鏈應用很難獲得相同的算力來保障自身的安全。這種本該依據算力進行公平分配獎勵的機制，演變成對礦機算力的大量投入，違背了中本聰的設計初衷。

◆ 網路效能低 因為比特幣的出塊的時間是10分鐘，所以交易確認至少需要10分鐘，且目前tps是每秒7筆交易，不適合商業應用。

◆ 算力過於集中 算力高的大型礦池是主人，而持幣的人沒有參與決定的權利，而且隨著比特幣分叉，已逐漸失去“去中心化”的標籤。

接下來，我們談談PoS。

PoS：持有越多，得到越多

PoS，是英文Proof Of Stake縮寫，譯為：權益證明。它也是共識機制的一種。

用一句話來介紹PoS，那就是：持有越多，得到越多。

我們可以將PoS理解為一種升級共識機制。在每次驗證交易時，按照比例獎給驗證者一定的提成，這個比例是根據驗證者擁有的代幣數量而定，擁有越多幣，持有時間越長，得到記錄交易的機會就大。

相對於PoW來說，PoS在一定程度減少了數學運算帶來的資源消耗，效能也得到了相應的提升，但依然是基於雜湊運算競爭獲取記賬權的方式，可監管性弱。此外，該共識機制容錯性和PoW相同。

實際上，PoS離我們非常近，股票就是一個非常好的例子。股票是用來記錄股權的證明，一個人持有的股票越多，擁有的投票權和收益權也越多。

通俗點來說，PoS就是像資本主義，按錢分配，錢生錢。

PoS 優點

◆ 節省時間 一定程度上縮短了共識達成的時間。

◆ 節約能源 不再需要大量消耗能源挖礦。

◆ 防止作弊 很大程度上來說，PoS能防作弊，因為如果一名持有 51%以上股權的人作弊，相當於他攻擊自己的錢，那反而是坑了自己。

PoS 缺點

◆ 本質上沒有解決商業應用的痛點。依然需要挖礦；

◆ 可能存在其他攻擊影響。所有的確認都只是一個概率上的表達，而不是一個確定性的事情，理論上有可能存在其他攻擊影響。如以太坊的DAO攻擊事件造成以太坊硬分叉而出現ETC，證明此次硬分叉的失敗；

◆ 極端的情況下會帶來中心化的結果。PoS的安全取決於持有者，和其他任何因素無關。持幣者越多、佔有時間越長，擁有產生新區塊的權力就越高。PoS雖然解決了PoW的能耗的問題，但全節點確認會讓區塊確認的效率提不起來，且時間越長，也越容易產生馬太效應，即持有幣越多的人會獲得更多的幣獎勵，從而加大貧富差距，最終產生超過50%的中心化節點，被動演化為非預期的中心化的結果。

（作者：火鳥財經，內容來自鏈得得內容開放平臺“得得號”；本文僅代表作者觀點，不代表鏈得得官方立場）